Je rêve de choses splendides. Le retour d'anciens, des rencontres que la distance empêche, des verres vaporeux ou des ballades spongieuses, mais toujours denses. La famille, les amis, les morts. Mais ça dépend les jours bien sûr. On a de tout.
Le réveil remonte la quotidience, son absurde, sa roue libre et son ennui ou sa joie même mais absente de certain(e)s, son ailleurs trop réel.
Les cauchemars par contre sont défaits par le retour au monde. Le réveil est le salut, le souffle, l'apaisement. Le jour détend de la nuit, éloigne les monstres.
C'est une inversion alors. Ces cauchemars n'en sont plus, pareils les rêves. Le bonheur de la nuit est pesant au jour, lourd, c'est un éveil désespéré.
Les cauchemars sont absous, pour un temps castré, mis à bas, loin.
Les rêves sont des cauchemars pour le quotidien.
La signification s'inverse.
Mais pour quelle référence?
Si, dans ce cas c'est l'être, alors rien ne change, l'état se définit par la présence, le changement d'état définit celui qui le précède, le contraste alors est efficient, le cauchemars ou le rêve ne concerne que la nuit. L'éveil différencie.
Mais si la référence est le devenir, alors c'est l'état présent qui définit celui qui le précède.
Il y a lecture et changement de chapitre.
Ou lecture et analyse.
Ou plutôt, il y a toujours analyse, mais le différentiel est dans le choix du référentiel.
La signification est un concept obscure. Non. Un concept dépendant.
Il y a de toute manière signification, mais volatile au référentiel choisi par l'un ou l'autre des protagonistes de la discussion. Dans le cas du rêve. Entre moi et moi. Entre deux états du moi.
Mais le référentiel est également un problème. Surtout lorsque dans la conversation, il opère en tant que représentation.
Comment pensez-vous une pomme vous?
De toute manière autrement que moi.
Et là nous sommes dans du concret. Basique.
L'abstrait est une autre histoire...
p.s. Au pire lisez Frege, Russel, Quinn et d'autres...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire