4.11.2016

"PD" / Petit et court texte sur un jugement et sur la signification des insultes













Donc, à propos de ce jugement ne trouvant pas le terme "PD" homophobe.
La nature de la décision, sa motivation, arguant qu'il a beaucoup d'homosexuels dans le "milieu" est assez rance.

Par contre, sur le mot, en lui-même, son usage. Il est toujours question, dans un mot, de se poser la question de l'intention. Mais dans l'insulte, la grossièreté, on a rarement conscience de ce que l'on dit et ce que l'on utilise est rarement en rapport avec le sens premier du mot.

Quand vous traiter quelqu'un de "con", vous ne le comparez pas à un vagin.
Quand vous dîtes "quel bordel" vous ne comparez pas le bureau de votre voisin avec une maison close.
Quand vous dîtes "bordel de merde", vous ne pensez pas à une maison close construite en étron.
Quand vous dîtes "putain", vous ne pensez pas que la situation décrite équivaut à une prostituée et vous ne pensez pas à une prostituée chaque fois que vous dîtes "putain" (du moins j'imagine....).


La question, dans l'insulte et la grossièreté, n'est pas le sens du mot, mais la lecture qu'on en a et l'intention qu'on lui fait porter.

Voilà ce qui aurait dû motiver le jugement et non, son argumentaire bas et rance.















Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire